鋼筋桁架樓承板與壓型鋼板的性能對比，哪方面更受一籌呢？接下來一起來了解一下吧。
1、 抗火性比較
關于開口樓承板施工階段作模板，運用階段作受力鋼筋的壓型鋼板組合樓板，例如閉合壓型鋼板、開口壓型鋼板、縮口壓型鋼板，當鋼-砼組合樓板過火后，因為過火時刻、組合樓板抗火功能的不同，組合樓板會產生不同程度的變形及損壞，因而需求對此鋼-砼組合樓板進行過火后修正。桁架樓承板廠家需求考慮一下兩個方面的問題：過火后組合樓板有效承載面積是否有改變，組合樓板的強度及延性是否有改變，承載力能否滿意樓板運用要求；抗腐蝕性效果的鍍層受到損壞后，鋼樓承板的防腐蝕年限問題如何處理。
而關于樓板中運用鋼筋桁架樓承板，樓板過火后的修正等同于傳統的現澆鋼筋混凝土樓板，而傳統的現澆鋼筋混凝土樓板在抗火修正的問題上處理起來比較有經驗并且不存在防腐鍍層損壞的問題。
2、 防腐功能比較
采用開口壓型鋼板、縮口壓型鋼板，按照英國標準一般熱浸鍍鋅板在雙面衡量275g/m²/室內枯燥的條件下，首度需求防護的時刻為22.5年。采用鋼筋桁架樓承板時，鍍鋅板僅作為施工階段模板用，運用階段不受力，可不考慮防腐問題。
3、 按雙向受力樓板規劃比較
鋼筋桁架樓承板因為下外表平坦，在不增加樓板結構厚度的情況下，樓板能夠比較便利的施工基層散布鋼筋，而其他壓型鋼板樓承板，如開口壓型鋼板、縮口壓型鋼板，要做雙向樓板，則有必要犧牲壓型鋼板的肋高，然后增加了樓板結構層的總厚度，導致建筑凈高、結構自重、造價等方面受到晦氣影響。
鋼筋桁架混凝土樓板按雙向板計算時與一般現澆混凝土規劃理論等同，而其鋼筋桁架受理形式更為合理，能供給更大的剛度，且雙向剛度一致。
目前咱們在建筑物建設的過程中，人們關于鋼筋桁架樓承板的運用現已十分廣泛，更是因為它的便利性和經濟性，并且還具有傳統樓板的防火、防腐、抗壓等特性，大大的推動了施工技能的發展，但是因為人們在進行施工規劃是關于鋼筋結構的掌控還不是很全面，并且在進行制造時多對鋼筋和混凝土的比例也不是很好把握。因而，咱們在鋼筋桁架樓承板技能的施工和規劃時，還存在著許多問題。不過這些問題對咱們的社會經濟發展沒有什么太大的影響，所以咱們還要在今后的社會實踐傍邊對其進行探討。
眾力達手機站
蘇公網安備32020602001965